好啦 ，
儘管最近很多人總是用羨慕的眼光跟我抱怨他們的生不逢時，所以不能投票。
這僅僅幾天的差距，讓他們少了一個在跨越成年換日線時，最值得回憶的禮物，
可惜啊，小P
雖然
我喜歡研究軍事、歷史、國際社會跟大戰略（這裡指的是像李德哈特所著的間接路線，那種硬梆梆的書），
但說實話，對於台灣政治，我實在是缺乏熱情。
其程度，大概跟富姦畫獵人的意願一樣高吧！
話說早上在投票所前蓋章時，我想的其實是等一下早餐要吃什麼 Ｘ@&%#
其實，我不喜歡台灣的選舉和政治風氣的理由很簡單
因為台灣的政治就佈滿了太多的惡鬥，無止境的口水對抗、撕裂族群、和抹黑！
沒有實際效益的空頭支票，跟沒有需根解損的議題一樣，在辯論場上，都是不及格的。
誠其然，所謂的政治就是權謀、利益、和群眾運動的聚合體。
權力是一種很奇妙的東西。
為了它，兩個沒有仇恨的人可以無所不用其極的互相攻訐、彼此鬥爭。
失敗的人被迫黯然下臺，退出歷史的布幕。
勝利的人則奪取失敗者的名聲，吞食兩人份的力量，尋找下一個名動天下的對手。
只有不停的壯大自己、成就自己、無敵自己，才對得起那些被踢出金字塔外的犧牲者，
還有，支持自己的人。
所以最終，造就了環繞千年的你爭我奪。
因為人們，最終會褒獎站在最頂端的強者‧‧‧
扯上了政治，就連拿破崙這樣偉大的人，也變的庸俗而陰險。
在利益面前討論正義就跟在戰爭面前憐憫良知，是一樣的卑微。
不過這一次，有幾個有趣的現象，倒是提起了我的興趣。
１從各項選前的統計數據來看，國民黨的勝利大致上可以說是定局，但是的票率差距竟拉大到將近２０個百分比，而且馬蕭陣營還雙料了民選史上得票率最高，和得票數最多的桂冠，這可大大的超出我的預估之外，究其結果原因當然很多，但主要可能還是民眾對於舊政府在經濟議題的不滿，和對於輪替後的新政府前景，抱持較大的期待。
２馬英九發表演說時，竟架設了三層的防彈玻璃戒備！ＨＥＹ，看來社會對幾年前的槍擊事件還是心有餘悸。
３立法院和總統大選的雙重勝利，有機會使國民黨成為民選史上最有力量的政府，那結果是大幅提升行政效率，還是因一黨獨大而因循苟且呢？值得期待。
不管如何，選戰結束了！
送給未來的台灣是一張大大的賀圖吧！
對了！這２張圖是久以前從台論抓來的，知道作者是誰的大大請告訴我一聲。
還有，
新總統和新內閣大大
請柑芭爹吧！
雖然我對台灣的政治人物都不抱有好感，但還是希望有人可以推翻我的刻版印象。
畢竟從歷史的角度來看。
領導人是張伯倫還是戴高樂，這兩者對國家的發展可是差很多的喔！
因為人們，最終會褒獎站在最頂端的強者‧‧‧
但是歷史，卻會評論激情之後的功與過
留言列表
